นินเทนโดชนะคดีกวาดเงิน 4.5 ล้านดอลลาร์ ปมละเมิดลิขสิทธิ์เกม Switch

Nintendo of America เป็นฝ่ายชนะคดีในชั้นศาลหลังยื่นฟ้องบุคคลที่นำเกม Nintendo Switch ละเมิดลิขสิทธิ์มาจำหน่าย ส่งผลให้ศาลสั่งให้จำเลยต้องชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 4.5 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากจำเลยไม่ได้เดินทางมาปรากฏตัวเพื่อสู้คดีในชั้นศาลแต่อย่างใด

ผู้ถูกฟ้องและบทบาทในชุมชนออนไลน์

เป้าหมายของการฟ้องร้องในครั้งนี้คือ James Williams ซึ่งเป็นที่รู้จักในโลกออนไลน์ด้วยชื่อผู้ใช้งาน Archbox โดยรายงานระบุว่าเขาทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลหรือ moderator ของชุมชนบนแพลตฟอร์ม Reddit ในชื่อ r/SwitchPirates ทั้งนี้ ชุมชนดังกล่าวยังคงเปิดใช้งานอยู่แม้ว่า Williams จะไม่ปรากฏรายชื่อเป็นผู้ดูแลระบบแล้วก็ตาม

สินค้าแนะนำ

Gaming Gear และอุปกรณ์เกม

เลือกดูอุปกรณ์ Gaming และ Gaming Gear ที่เกี่ยวข้องบน Shopee

ดูสินค้าบน Shopee

ลิงก์นี้เป็นลิงก์ Affiliate เว็บไซต์อาจได้รับค่าคอมมิชชันจากการสั่งซื้อ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ซื้อ

พฤติการณ์และการดำเนินคดีของนินเทนโด

คดีดังกล่าวถูกยื่นฟ้องครั้งแรกในปี 2024 โดยทางบริษัทผู้พัฒนาเกมระบุว่า Williams เป็นผู้ควบคุม ดูแล และเป็นแรงขับเคลื่อนเบื้องหลังร้านค้าเถื่อนหลายแห่ง ถึงแม้ว่าทางบริษัทจะมีทีมกฎหมายขนาดใหญ่และมีชื่อเสียงในด้านการดำเนินคดีเชิงรุก แต่ในกรณีนี้ทีมทนายความกลับทำงานค่อนข้างน้อย เนื่องจากจำเลยเลือกที่จะไม่ตอบสนองต่อหมายศาล

คำสั่งศาลและข้อจำกัดการเข้าถึงร้านค้าเถื่อน

จากผลการตัดสินที่ไม่ปรากฏตัวต่อสู้คดี ศาลจึงอนุมัติชัยชนะให้แก่บริษัทเกมโดยปริยาย พร้อมทั้งมีคำสั่งให้ Williams ดำเนินการปิดกั้นการเข้าถึงร้านค้าออนไลน์ทั้งหมดที่เขาเป็นผู้ดำเนินการหรือควบคุมดูแลทันที ซึ่งร้านค้าเหล่านี้เคยเปิดให้บริการดาวน์โหลดคลังเกม Nintendo Switch ละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากแก่สาธารณชน

สิ่งที่ควรติดตามต่อ

ความคืบหน้าที่ต้องจับตาดูกลุ่มชุมชน r/SwitchPirates และสถานการณ์ของร้านค้าออนไลน์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายเกมละเมิดลิขสิทธิ์ หลังจากที่คำสั่งศาลบังคับให้มีการปิดกั้นการเข้าถึงระบบที่อยู่ภายใต้การควบคุมของจำเลยรายนี้แล้ว

แหล่งข้อมูล

เรียบเรียงจากข้อมูลของ Engadget: อ่านต้นฉบับ

รัฐบริติชโคลอมเบียฟ้อง OpenAI ปมเหตุโศกนาฏกรรม Tumbler Ridge หลังพลาดแจ้งเตือนตำรวจ

รัฐบริติชโคลอมเบีย ประเทศแคนาดา ตัดสินใจยื่นฟ้องบริษัท OpenAI ต่อศาลในรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นบ้านเกิดของบริษัท เนื่องจากความล้มเหลวในการแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ผู้บังคับใช้กฎหมาย เกี่ยวกับการสนทนาระหว่างผู้ก่อเหตุกราดยิงใน Tumbler Ridge กับแชทบอทของบริษัท ซึ่งสำนวนฟ้องระบุว่าโศกนาฏกรรมดังกล่าวอาจสามารถป้องกันได้ หากบริษัทรับฟังคำแนะนำของมนุษย์ผู้ตรวจสอบที่เคยเตือนให้แจ้งเรื่องนี้แก่ตำรวจม้าแคนาดา

ปมความขัดแย้งและการเพิกเฉยต่อคำเตือน

ย้อนกลับไปในปี 2025 พนักงานของ OpenAI เคยตรวจสอบพบบัญชีของผู้ก่อเหตุที่มีสัญญาณเตือนภัยเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงในโลกความเป็นจริง แต่บริษัทไม่ได้แจ้งข้อมูลดังกล่าวแก่เจ้าหน้าที่ แม้ว่าบัญชีแรกจะถูกแบนไปแล้ว แต่ต่อมาบริษัทพบว่าผู้ก่อเหตุได้สร้างบัญชีที่สองขึ้นมา โดยในเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา รัฐบาลแคนาดเคยเรียกร้องให้ OpenAI ปรับปรุงด้านความปลอดภัยมาแล้ว ขณะที่ Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ได้ออกมากล่าวขอโทษกรณีที่ไม่ยอมแจ้งตำรวจเมื่อบัญชีแรกถูกแบน ด้าน David Eby พรีเมียร์แห่งรัฐบริติชโคลอมเบียระบุว่าคำขอโทษดังกล่าวนั้นจำเป็น แต่ยังคงไม่เพียงพออย่างยิ่ง

สินค้าแนะนำ

คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ไอที

เลือกดูคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และอุปกรณ์ไอทีที่เกี่ยวข้องบน Shopee

ดูสินค้าบน Shopee

ลิงก์นี้เป็นลิงก์ Affiliate เว็บไซต์อาจได้รับค่าคอมมิชชันจากการสั่งซื้อ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ซื้อ

ข้อกล่าวหาทางกฎหมายและการเรียกร้องค่าเสียหาย

Niki Sharma อัยการสูงสุดของรัฐบริติชโคลอมเบียระบุว่า ในสถานการณ์อื่นๆ หากบุคคลใดให้ความช่วยเหลือ สนับสนุน สมคบคิดกระทำความผิดทางอาญา หรือมีความประมาทเลินเล่อทางอาญา ย่อมต้องถูกสืบสวน ดำเนินคดี และตัดสินความ โดยไม่มีบริษัทใดควรได้รับยกเว้นความรับผิดชอบเพียงเพราะเทคโนโลยีดังกล่าวเป็นเรื่องใหม่ สำนวนฟ้องยังระบุด้วยว่า OpenAI ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างมีความหมายกับแคนาดาและบริติชโคลอมเบียในประเด็นด้านความปลอดภัยหลังเกิดเหตุ นอกจากนี้ ทางรัฐยังต้องการให้ OpenAI เป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างโรงเรียนแห่งใหม่ใน Tumbler Ridge อีกด้วย

สิ่งที่ต้องติดตามต่อและคดีความที่เกี่ยวข้อง

การเลือกยื่นฟ้องในรัฐแคลิฟอร์เนียแทนที่จะเป็นในแคนาดา อาจส่งผลให้ครอบครัวของผู้เสียได้รับเงินชดเชยในจำนวนที่สูงขึ้น นอกเหนือจากการฟ้องร้องโดยภาครัฐในครั้งนี้แล้ว OpenAI ยังต้องเผชิญกับข้อร้องเรียนที่ยื่นโดยครอบครัวของผู้เสียชีวิตเอง ซึ่งกล่าวหาบริษัทในลักษณะเดียวกันเรื่องความประมาทเลินเล่อ ขณะที่อัยการสูงสุดได้หยิบยกประเด็นที่ซีอีโอของบริษัท AI บางรายเคยออกมาเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา AI ล้ำสมัยทั่วโลก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าตัวผู้บริหารเองก็ตระหนักดีว่าเทคโนโลยีเหล่านี้มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

แหล่งข้อมูล

เรียบเรียงจากข้อมูลของ Engadget: อ่านต้นฉบับ

Apple เพิ่มหลักฐานมัด OpenAI คดีขโมยความลับทางการค้า อ้างพบบนแล็ปท็อปอดีตวิศวกร

Apple ยื่นหลักฐานใหม่ในคดีฟ้องร้อง OpenAI เรื่องความลับทางการค้า โดยอ้างว่าพบบนแล็ปท็อปของอดีตวิศวกรที่ย้ายไปทำงานด้วย

ศึกทางกฎหมายระหว่างสองยักษ์ใหญ่แห่งวงการเทคโนโลยีเข้มข้นขึ้นอีกขั้น เมื่อ Apple ตัดสินใจยื่นหลักฐานชิ้นใหม่เพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาว่า OpenAI แอบนำความลับทางการค้าไปใช้ประโยชน์สำหรับการพัฒนาธุรกิจฮาร์ดแวร์ใหม่ โดยหลักฐานชิ้นสำคัญนี้มาจากการตรวจสอบคอมพิวเตอร์พกพาที่อดีตพนักงานเคยใช้งาน

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางความพยายามของบริษัทในการเร่งรัดกระบวนการรวบรวมพยานหลักฐาน หรือ expedited discovery ซึ่งทำให้มีการเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกที่พบในแล็ปท็อป MacBook ของอดีตพนักงานรายดังกล่าวหลังจากที่เขาได้ย้ายไปร่วมงานกับทาง OpenAI แล้ว

หลักฐานใหม่จากแล็ปท็อปอดีตวิศวกร

ศูนย์กลางของเอกสารทางกฎหมายฉบับนี้อยู่ที่ Chang Liu อดีตวิศวกรไฟฟ้าระบบอาวุโสของ Apple ผลจากการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์เบื้องต้นระบุว่า อดีตพนักงานรายนี้ทราบดีว่าตนเองสามารถเข้าถึงระบบจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ของบุคคลที่สามที่ Apple ใช้งานอยู่ และได้ใช้ช่องทางดังกล่าวในการดาวน์โหลดไฟล์ลับของบริษัทจำนวนหลายสิบไฟล์ ซึ่งรวมถึงแผนผังวงจรไฟฟ้าด้วย

สินค้าแนะนำ

คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ไอที

เลือกดูคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และอุปกรณ์ไอทีที่เกี่ยวข้องบน Shopee

ดูสินค้าบน Shopee

ลิงก์นี้เป็นลิงก์ Affiliate เว็บไซต์อาจได้รับค่าคอมมิชชันจากการสั่งซื้อ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ซื้อ

นอกจากนี้ ทางบริษัทยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่า Liu ได้นำแผนผังวงจรไฟฟ้าดังกล่าวไปใช้รันการจำลองสถานการณ์ระหว่างที่ปฏิบัติงานให้กับทาง OpenAI ข้อมูลจากแล็ปท็อปยังเผยให้เห็นร่องรอยการโจรกรรมข้อมูลที่ก่อนหน้านี้ยังไม่เคยถูกค้นพบมาก่อน โดยมีการอ้างถึงการใช้งานเครื่องมือและซอฟต์แวร์ที่มีชื่อเรียกตรงกับเครื่องมือวิศวกรรมภายในที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Apple ทุกประการ

ข้อกล่าวหาเรื่องการทำลายหลักฐาน

ประเด็นต่อมาที่ปรากฏในสำนวนระบุว่า หลังจากที่ Liu รับรู้ว่าตนเองกำลังตกเป็นเป้าหมายของการสืบสวนภายในองค์กร เขาได้สั่งการให้เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งที่ OpenAI ดำเนินการรีเซ็ตอุปกรณ์ทั้งหมดที่ออกโดย Apple ซึ่งทางบริษัทมองว่าเป็นการจงใจลบหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่อาจถูกนำมาใช้เอาผิดกับตัวเขาเองได้

เหตุการณ์นี้ถือเป็นความเคลื่อนไหวล่าสุดในคดีความลับทางการค้าที่ยักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino ได้ยื่นฟ้องคู่กรณีด้านปัญญาประดิษฐ์รายนี้มาตั้งแต่ช่วงต้นปีที่ผ่านมา โดยก่อนหน้านี้ในช่วงเดือนสกฎหาคม ทางบริษัทได้ร้องขอให้มีการเร่งรัดกระบวนการค้นหาพยานหลักฐาน พร้อมทั้งขยายขอบเขตข้อกล่าวหาให้ครอบคลุมอดีตพนักงานรวมทั้งหมด 11 คน ที่ถูกกล่าวหาว่าร่วมกันส่งต่อความลับทางการค้าให้กับทาง OpenAI

ในฝั่งของคู่กรณีเคยออกแถลงการณ์ตอบโต้ว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดของ Apple นั้นมีความสะดุ่างสะเทือน ก้าวร้าว และมีความเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างแปลกประหลาด พร้อมทั้งปฏิเสธข้อกล่าวหาการกระทำความผิดทั้งหมดที่ถูกยื่นฟ้องในคดีนี้

Twitch และ Amazon เผชิญคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม ข้อหานำคอนเทนต์สตรีมเมอร์ไปฝึก AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

Twitch และ Amazon ถูกฟ้องร้องแบบกลุ่มโดยสตรีมเมอร์ชาวอเมริกัน ข้อหานำคอนเทนต์วิดีโอไปใช้ฝึกโมเดล AI เชิงพาณิชย์โดยไม่ขออนุญาตหรือให้ค่าตอบแทน

วงการสตรีมมิ่งกำลังเผชิญกับข้อพิพาทครั้งใหญ่ เมื่อTwitch และบริษัทแม่ยักษ์ใหญ่คลังสินค้าอย่าง Amazon ถูกสตรีมเมอร์รายหนึ่งยื่นฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม เนื่องจากนำคอนเทนต์และวิดีโอถ่ายทอดสดไปใช้เป็นชุดข้อมูลสำหรับฝึกฝนระบบปัญญาประดิษฐ์โดยไม่มีการขอความยินยอมหรือทำสัญญาอนุญาตให้ถูกต้องตามกฎหมาย

คดีดังกล่าวถูกยื่นฟ้องโดย Warren Pandiscia สตรีมเมอร์ที่อาศัยอยู่ในรัฐคอนเนตทิคัต ผ่านทางศาลในสหรัฐอเมริกา โดยในคำฟ้องระบุว่าทางบริษัททั้งสองแห่งได้ฉวยโอกาสนำสตรีมและวิดีโอของเขาไปเป็นชุดข้อมูลดิบที่จำเป็น เพื่อขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์ AI ต่าง ๆ ของทาง Amazon โดยที่เจ้าของคอนเทนต์ไม่เคยได้รับทราบหรือยินยอมมาก่อน

ประเด็นเรื่องการตั้งค่าระบบ Opt-out แบบเริ่มต้น

ประเด็นเรื่องการฝึก AI ของ Twitch กลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก หลังจากที่บัญชีสนับสนุนอย่างเป็นทางการของแพลตฟอร์มเคยออกมาประกาศผ่านสื่อสังคมออนไลน์ว่า ได้เพิ่มตัวเลือกให้ผู้ใช้งานสามารถปฏิเสธการนำเนื้อหาในช่องไปใช้ฝึกโมเดล AI ทั่วทั้งเครือข่ายของ Amazon ได้แล้ว

อย่างไรก็ตาม ไม่นานหลังจากนั้น ในรายการถ่ายทอดสด Patch Notes ของทางแพลตฟอร์ม Mike Minton ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์ ได้ตอบคำถามจากผู้ชมถึงเหตุผลที่การตั้งค่าดังกล่าวถูกเปิดใช้งานไว้เป็นค่าเริ่มต้น (Default) และบังคับให้ผู้ใช้ต้องเข้าไปกดปิดเอง โดยเขายอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า หากใช้วิธีให้ผู้ใช้ต้องกดเลือกยินยอมเอง (Opt-in) คงไม่มีใครยอมกดเข้าร่วมอย่างแน่นอน

ข้อกล่าวหาเรื่องการผิดสัญญาและความเสียหาย

คำฟ้องแบบกลุ่มในครั้งนี้ระบุชัดเจนว่า การกระทำของ Twitch และ Amazon ถือเป็นการละเมิดข้อตกลงและสัญญา เนื่องจากบริษัททั้งสองถือวิสาสะเปลี่ยนให้เหล่าสตรีมเมอร์กลายเป็นแหล่งสะสมสต็อกข้อมูลฝึก AI เชิงพาณิชย์ฟรี โดยไม่มีการให้ผลตอบแทนใด ๆ

นอกจากนี้ ในเอกสารคำร้องยังกล่าวหาว่าบริษัททั้งสองได้รับผลประโยชน์จากกลุ่มผู้สร้างสรรค์เนื้อหา ขณะที่ตัวสตรีมเมอร์เองกลับต้องสูญเสียเงินหรือทรัพย์สินอันเป็นผลมาจากการดำเนินกิจการที่ไม่เป็นธรรมและเข้าข่ายการปฏิบัติอันหลอกลวงของจำเลย

สถานการณ์ความขัดแย้งเรื่องการฝึก AI ในปัจจุบัน

เหตุการณ์ฟ้องร้องในลักษณะนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับ Amazon เป็นรายแรก เนื่องจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในปัจจุบันกำลังเผชิญกับแรงต้านจากกลุ่มครีเอเตอร์อย่างต่อเนื่อง ยกตัวอย่างเช่นในช่วงต้นปีที่ผ่านมา ยูทูบเบอร์จำนวนสามรายก็ได้ร่วมกันยื่นฟ้องแบบกลุ่มต่อบริษัท Apple โดยกล่าวหาว่ามีการดูดซับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในการฝึกฝนโมเดล AI ของบริษัทเช่นเดียวกัน

สินค้าแนะนำ

คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ไอที

เลือกดูคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และอุปกรณ์ไอทีที่เกี่ยวข้องบน Shopee

ดูสินค้าบน Shopee

ลิงก์นี้เป็นลิงก์ Affiliate เว็บไซต์อาจได้รับค่าคอมมิชชันจากการสั่งซื้อ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ซื้อ