มูลนิธิ Wikimedia ยื่นเอกสารแสดงความเห็น คดีฟ้องร้องระหว่าง The New York Times และ OpenAI

มูลนิธิ Wikimedia องค์กรเบื้องหลัง Wikipedia ได้เข้ามามีบทบาทในคดีฟ้องร้องด้านลิขสิทธิ์ระหว่าง The New York Times กับบริษัท OpenAI และ Microsoft โดยได้ยื่นเอกสารต่อศาลเพื่อเรียกร้องให้มองประเด็นนี้ด้วยความรอบคอบและมีมิติที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น ท่ามกลางข้อพิพาทเรื่องการนำเนื้อหาไปใช้ฝึกฝนโมเดลปัญญาประดิษฐ์

จุดยืนสายกลางจาก Wikipedia

คดีความดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อตัดสินว่าการที่ OpenAI และ Microsoft นำเนื้อหาที่พิมพ์เผยแพร่โดย The New York Times ไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ รวมถึงการฝึกโมเดล AI นั้น ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ โดยทาง The New York Times มองว่าบริษัท AI เหล่านี้ไม่ควรได้รับสิทธิ์ขาดในการใช้เนื้อหาทั้งหมด ส่วนฝั่ง OpenAI และ Microsoft โต้แย้งว่าการฝึกและใช้งานโมเดล AI บนข้อมูลที่เผยแพร่แล้วเป็นสิ่งจำเป็นต่อการพัฒนาเทคโนโลยี และควรจัดอยู่ในขอบเขตการใช้งานที่เป็นธรรม

อย่างไรก็ตาม มูลนิธิ Wikimedia เลือกที่จะเสนอแนวทางสายกลาง โดยระบุในเอกสารว่าการใช้ข้อยกเว้นการใช้งานที่เป็นธรรมแบบจำกัดความเข้มงวดเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมทางเทคโนโลยี แต่ในทางกลับกัน คำตัดสินที่ให้สิทธิ์การใช้งานที่เป็นธรรมแบบครอบคลุมทั้งหมด ก็อาจนำไปสู่เว็บแบบปิดที่องค์ความรู้ถูกลดทอนลงเนื่องจากขาดแคลนแหล่งข้อมูลอ้างอิงระดับรองที่มีอยู่

สินค้าแนะนำ

คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ไอที

เลือกดูคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และอุปกรณ์ไอทีที่เกี่ยวข้องบน Shopee

ดูสินค้าบน Shopee

ลิงก์นี้เป็นลิงก์ Affiliate เว็บไซต์อาจได้รับค่าคอมมิชชันจากการสั่งซื้อ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ซื้อ

มุมมองต่อการฝึกโมเดลและการอ้างอิงข้อมูล

ข้อเสนอทางเลือกของแพลตฟอร์มได้จำแนกการใช้งานที่เป็นธรรมออกเป็นสองกรณีเจาะจงสำหรับบริษัท AI ได้แก่ สถานการณ์การฝึกโมเดลบางรูปแบบ และเทคนิคที่เรียกว่าการสร้างแบบเสริมการดึงข้อมูล หรือ RAG ซึ่งเป็นเทคนิคที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการประมวลผลผลลัพธ์ของโมเดลภาษาขนาดใหญ่โดยอ้างอิงฐานข้อมูลความรู้ที่เชื่อถือได้นอกเหนือจากข้อมูลฝึกอบรม

ถึงกระนั้น องค์กรก็ไม่สนับสนุนเทคนิค RAG หากโมเดลภาษาขนาดใหญ่ทำการคัดลอกบทความที่มีอยู่ก่อนแล้วโดยไม่มีการให้เครดิตแหล่งที่มา สำหรับในส่วนของการฝึกโมเดล มูลนิธิระบุว่าการคัดลอกเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ควรถูกมองว่าเป็นการใช้งานที่เป็นธรรม หากนำไปใช้ฝึกโมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่มีความแปลกใหม่และแตกต่างไปจากแหล่งที่มาเดิม

ผลกระทบต่ออนาคตของความรู้เสรีและเทคโนโลยีโอเพนซอร์ส

Stephen LaPorte ที่ปรึกษาทั่วไปของมูลนิธิ Wikimedia ระบุว่าคำตัดสินที่ไม่นำหลักการใช้งานที่เป็นธรรมมาใช้อย่างรอบคอบ อาจเป็นภัยคุกคามต่อความยั่งยืนของความรู้เสรี และขัดขวางการพัฒนาเทคโนโลยีโอเพนซอร์ส ซึ่งท้ายที่สุดจะส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงข้อมูลของทุกคนในทั้งสองกรณี พร้อมทั้งเน้นย้ำว่าศาลจำเป็นต้องเข้าใจกระบวนการสร้าง Wikipedia ที่อาศัยรากฐานอันแข็งแกร่งของความรู้มนุษย์ที่เปิดกว้างและเข้าถึงได้จึงจะเติบโตได้

สิ่งที่ควรติดตามต่อในคดีความนี้

คดีฟ้องร้องดังกล่าวคาดว่าจะมีการตัดสินแบบสรุปในอนาคตอันใกล้นี้ แม้ว่านี่จะเป็นเพียงหนึ่งในคดีความที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันมากกว่าสิบรายการที่กำลังดำเนินอยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาล แต่คำตัดสินในคดีนี้อาจสร้างบรรทัดฐานสำคัญที่มีผลกระทบเป็นวงกว้าง

แหล่งข้อมูล

เรียบเรียงจากข้อมูลของ Engadget: อ่านต้นฉบับ